私はちょうど"芸術音楽"対のトピックについての音楽フォーラムでユーモアのある議論を読んでいた"エンターテインメント音楽を。"私は私がいつも何人かの人々が何について自分の意見を持っているという確信が面白がっているので、それが"滑稽な"だったと言っ音楽の機能は、それが音方法であるとしてください。
それらの引数のいくつかの私は年間、そのように聞いたことがある：ほとんどのポップアップ"ミュージシャン"が重要な音楽的訓練を持っていない。 ポップミュージックを書き、実行の人々が実際にミュージシャンかどうかを疑問視するかのように単語"ミュージシャンは"実際に、引用符で囲んで置かれた。 かなり信じられない。 これは私がかつて偉大な映画作曲家ジェリーゴールドスミスで読んでインタビューを思い出させる。 その作曲家が音楽を読み取ることができなかったので、彼は別の映画の作曲家の名を汚すした。
今、私は実際にジェリーゴールドスミスの作品のために多大な尊敬と賞賛を持っている。 しかし彼は、あまりにも、その人の音楽的な訓練に基づいて、ミュージシャンの価値判断を置くことのトラップに落ちた。
私はポールマッカートニーが音楽を読み取ることができないということを何年間に読んだことがある。 彼の素晴らしい旋律の贈り物、ボーカルの才能、そして楽器の演奏能力のその影響を受ける人の楽しみを持っています？ サーポールはミュージシャンまたは単にである"ミュージシャン？"私は（ないよりそうだとすれば）今から百年は、ポールマッカートニーの音楽はジェリーゴールドスミスの音楽と同じように愛されることを保証することができます。
前述の音楽のフォーラムでは、主張されていた別のコンセプトは"芸術音楽は"ないのに対し、"エンターテインメントの音楽は"、あなたが考えるようにしていないということでした。 私は誰のために話すことができないが、私は考えてほしい時、私はプラトンの本を読んであげる。 私は本を読むしたくないとき、私は時間のそれらのスパンで音楽を聴くことを選択。 音楽は、何よりもまず、官能的な経験です。 あなただけのニーズに話すあなたの楽しい瞬間の間に知的な刺激を、、必要な場合は他の誰もがありません。 （あり、これらのニーズには何も問題はありませんが、彼らは単独であなたのニーズがあります）。
科学は、最近我々は脳の一部だけで音楽を経験していないことを発見しました。 私たちは、脳全体に受容体にそれを経験する。 科学者は脳の別の部分がピッチを経験している間に脳の一部が、音楽のリズム要素を経験するかもしれないと信じています。 我々は人々の脳が異なる同じ情報を同化すること私たち自身の人生経験から知っている。 どのように他のユーザーはその食べ物、芸術、さらには政治上の人々の様々な意見を説明することができます？ 私たちの個々の脳の配線は、豊かな旋律の音楽が他の人にアピールするかもしれないが、大きくリズミカルな音楽がいくつかにアピールするかもしれない理由を説明するかもしれない。
そう、"芸術"や"エンターテインメント"のどちらかとして音楽を分類することは単に不合理である。 我々は、すべてこれを反映異なると、すべて私たちの選択肢が生活の中での配線されている。 一部の人々は本質的に非常に脳もあれば、はるかに官能的であり、そしてまだ他は両方の組み合わせです。 音楽は、コンテストではない、と人々が一つにそれを回すために誘惑に抵抗する必要があります。 （コンテストはあなたにとってそれほど重要でない限り）。
comments } {4件のコメント}
私はすべての時間の"超" - 音楽俗物だったのです。 クラシック音楽は私だけにとって重要だった - 私はブロードウェイのショーの曲と映画の背景音楽、引当ようでしたが（とにかく古典的なスタイルでほとんどであったが。）
何が私の心を変えた？ "パートリッジファミリー"を観る！ 冗談なし！ 1つのエピソードで、デビッドキャシディのキャラクター、キースパートリッジ、（ロックミュージシャン）は、美しい古典的な音楽家で、超片思いを持っています。 彼も古典的なスタイルで、彼自身のコンチェルトの書き込みを試みます。 彼の才能がどこにあるか、これはではないので、彼の"協奏曲"は最悪なサウンドと歴史の中で構成されています。 そう、彼は戻って音楽の彼自身のタイプになります...。 最後のシーンで、パートリッジファミリーは、彼らが最も得意なスタイルでコンサートを与えている。 聴衆の中に、キースの古典音楽家のガールフレンドは、彼女の先生の隣に座っている。 "その音楽は、"彼女が言うには、"SO単純だ！""おそらく"、彼女の教授を応答します。 "しかし、それは人々を幸せにする...それは音楽が何をするのかよ！"
とブロードウェイのショーの音楽や映画のバックグラウンドミュージック - 私はまだクラシック音楽が好きです。 しかし、私は今ビートルズ、エルビスプレスリーの音楽の喜びイン自由、カントリーミュージックのようにリアルであるの心と魂、そしてラテン音楽で楽しい放棄の詩を参照してください。 と、音楽の他のすべての種類について、あまりにも！
グレゴリオ聖歌やヒップホップが...。それは人を幸せにするなら、それは今、音楽のMYようなものだ！
こんにちはアレクサンドラ、
私はあなたの結論と全く同感だ。 私はあなたが非常に音楽的地平を拡大して非常に満足している。
- ゲイリー
私のパートに1つは単に知的な履行の形として、クラシック音楽を楽しんでどのように私は見ることができない...そして時々私はまだ私のシリアル音楽に対する前者の恨み、偶然性の音楽、理性に訴えることが多いそうしようとしましたが、いるものの思い出を持っているそうそう疎外公開をし、人気の世界のクラシック音楽の場所を破壊することによって、音楽の感情的性質、の任意の点のない...しかし、クラシック音楽は映画のカーテンの後ろに隠れていても、まだ生きていると蹴りであり、今日でも使用されていますまたは種類の他の視覚的な媒体...それはまた、感情を打つと右の現場で第六感を生成するかもしれないので。
それは、ジュラシックパークのような映画、スパイダーマンの愛の感情、バック帝国のストライキの絶望の感情の畏敬の感情を生成するために使用された。 画像を移動するときに時代に同じことをしようと、それらのシンフォニックトーンの詩をミラーリングするすべてのそれらの例はまだ存在しないでした。 私はポップミュージックと、はるかにそれからその側面を対比するために、純粋な知的達成のように適合しないと思われる！
その意味で、クラシック音楽は1つが得ることができるように、ポップかもしれない。 私の推測では、公共心からの分離に貢献したクラシック音楽の世界内のパワーで少数のその俗物根性です。
私はクラシック音楽はポップミュージックと同じくらいの人にアピールする可能性を秘めているでしょうね。 後者は感情を生成するために組み合わせることすべてが言語と音楽の融合、詩、歌手の口から滲出人格の感覚を、使用しています。 我々はポップチューンを取り、我々はすべてのその部分を削除した場合、それはおそらくそれが彼らの場合と比べて道少ない人にアピールするだろう。
古典的に同じ。 多分それはこのような上記の項目として支持するメディアの助けを借りずに大多数の知的に見えるが、それはその音楽が直感的で補足されている場合、通常このタイプの音楽を無視する大多数が頻繁に感情的に巻き込まれないように思わ視覚と言語媒体はそのような映画のように、その目的を明確にする。
うまくいけば、いつかこれが確認応答されるし、バランス、和解、そしてもはや"ポップ"音楽や"古典"音楽を参照することになります誰があるでしょう。 夢これは何だろう！
こんにちはEpichorns、
コメント非常に思慮深いとも書かれ。 美的快楽は誰もが芸術的創造の価値を決定するための措置ではないこと、それは常に驚き私を。 そしてそれは何人かの人々が美的であるかについての権威であると主張すること、さらに私を驚かせる。
残念ながら、これのすべては、人間の行動の機能です。 一部の人々は自分の意見に十分な自信がないと彼らは何が良いかどうかを指示する他の人に見て。 批評家は、この〜で生計を立てる。 今すぐ芸術と音楽鑑賞教室の役割を見てみましょう。 そこにこれらのクラスからの興味深い事実を学ぶには何の問題もない、とあなたは確かにあなたが通常にさらされることのないようという芸術作品に公開されます。 それらはすべて素晴らしいものです。 しかし、あなたはあなたが好きすべきか音楽と芸術を伝えるために他人を必要はありません。 音楽を聴くとアートを自分で見て。 それが気に入らないのなら、それは良いことだ。 ピリオド。
と私は前述したように、他の人が良いか悪い音楽は何か、あなたのために判断する必要性を感じる。 だから、私たちの周りである創造性のすべてに自分自身を公開する、と我々は好きなものを自分で決めることは本当に私たち次第です。
- ゲイリー
このエントリーへのコメントは閉鎖されています。