Je viens de lire un débat plein d'humour sur un forum de musique sur le thème de la musique savante »versus« la musique de divertissement. "Je dis qu'il était" humoristique "parce que je suis toujours amusé par la certitude que certaines personnes ont dans leurs opinions sur ce qui la fonction de la musique doit être et comment elle doit sonner.
Plusieurs de leurs arguments que j'ai entendus pendant des années, tels que: la plupart des pop "musiciens" n'ont pas de formation musicale importante. Le mot "musiciens" a été effectivement mis entre guillemets, comme si à la question de savoir si les gens qui écrivent et de la musique pop sont en fait des musiciens. Assez incroyable. Cela me rappelle une interview que j'ai lu une fois avec le grand film compositeur Jerry Goldsmith. Il était humiliant un autre compositeur du film parce que le compositeur ne pouvait pas lire la musique.
Maintenant, j'ai vraiment énormément de respect et d'admiration pour les œuvres de Jerry Goldsmith. Mais lui aussi, tombé dans le piège de placer un jugement de valeur sur un musicien basé sur la formation musicale de la personne.
J'ai lu depuis des années que Paul McCartney ne peut pas lire la musique. Est-ce que la jouissance quiconque est touché de ses étonnants dons mélodiques, ses talents vocaux, et les compétences instrumentales? Est-ce Sir Paul un musicien ou tout simplement un musicien "?" Je peux vous garantir que cent ans à partir de maintenant, la musique de Paul McCartney sera tout aussi chère que la musique de Jerry Goldsmith (sinon plus).
Dans le forum musique mentionnés ci-dessus, un autre concept qui était soutenu, c'est que la musique de divertissement "ne vous fait pas penser, alors que la musique« art »ne. Je ne peux pas parler au nom de quelqu'un d'autre, mais quand je veux penser, je vais lire un livre de Platon. Je choisis d'écouter de la musique dans les travées du temps où je ne veux pas lire un livre. La musique est, d'abord et avant tout, une expérience sensuelle. Si vous désirez la stimulation intellectuelle au cours de vos moments de plaisir, qui parle seulement de vos besoins, personne d'autre. (Il n'y a rien de mal à ces besoins, mais ils sont seuls à vos besoins).
La science a récemment découvert que nous ne ressentons pas la musique dans une seule partie de notre cerveau. Nous l'expérience dans les récepteurs au long de notre cerveau. Les scientifiques pensent que d'une partie du cerveau pourraient rencontrer les éléments rythmiques de la musique, tandis qu'une autre partie du cerveau connaît le terrain. Nous savons de notre propre expérience de vie que les cerveaux des gens assimiler l'information de façon différente. Comment expliquer autrement l'opinion des gens différents sur les denrées alimentaires, l'art et même la politique? Notre câblage cerveau de l'individu pourrait expliquer pourquoi beaucoup de musique rythmique pourrait faire appel à certains pendant que la musique richement mélodique peut faire appel à d'autres.
Donc, de classer la musique comme art soit "ou" loisirs "est tout simplement absurde. Nous sommes tous câblés différemment et tous nos choix de vie en tenir compte. Certaines personnes sont très cérébraux, par nature, d'autres sont beaucoup plus sensuel, et d'autres encore sont une combinaison des deux. La musique n'est pas un concours, et les gens ont besoin de résister à la tentation d'en faire un. (Sauf les concours sont-ce important pour vous).
comments… read them below or add one } (4 commentaires ... lire ci-dessous ou ajouter un )
J'avais l'habitude d'être le super "-Music Snob de tous les temps. Musique classique seulement était important pour moi - bien que je ne les montants affectés aux airs de Broadway et de la musique de fond film, (qui a été surtout sur le style classique de toute façon.)
Ce qui a changé mon esprit? Watching "The Partridge Family"! Sans blague! Dans un épisode, le personnage de David Cassidy, Keith Partridge, (un musicien de rock), a un super coup de cœur pour un magnifique musicien classique. Il tente même d'écrire son propre concerto, dans le style classique. Comme ce n'est pas où ses talents mensonge, son "concerto" est la pire de sondage et composé de l'histoire. Alors, il retourne à son propre type de musique .... Au cours des dernières scènes, The Partridge Family va donner un concert dans le style ILS font le mieux. Dans le public, la petite amie classique musicien Keith est assis à côté de son professeur. "Cette musique, dit-elle,« est si simpliste! "" Peut-être ", répond son professeur. "Mais il rend les gens heureux ... et c'est ce que la musique est censée faire!"
J'aime toujours la musique classique - et de Broadway Show de la musique et la musique de fond film. Mais je vois maintenant la poésie des Beatles, la joie en liberté de la musique d'Elvis Presley, le cœur et l'âme qui est si réel dans la musique country, et l'abandon joyeux dans la musique latine. Et à peu près tous les autres genres de musique, aussi!
Chant grégorien ou Hip-Hop .... Si elle rend les gens heureux, alors c'est un peu MON de la musique, maintenant!
Alexandra Salut,
Je ne pouvais pas être plus d'accord avec votre conclusion. Je suis très heureux que vous avez considérablement élargi ses horizons musicaux.
- Gary
Pour ma part je ne vois pas comment on aime la musique classique uniquement comme une forme d'épanouissement intellectuel ... Et parfois j'ai encore des souvenirs de ma rancune contre l'ancien musique sérielle, musique aléatoire, des trucs qui fait appel à l'esprit rationnel, mais souvent tenté de le faire sans aucun égard à la nature émotionnelle de la musique, ce faisant s'aliéner l'opinion publique et de détruire le lieu de la musique classique dans le monde populaires ... Mais la musique classique est toujours bien vivant, et est encore utilisé aujourd'hui, même si caché derrière les rideaux de la cinématographie ou d'autres supports visuels de ce genre ... Peut-être parce qu'elle touche aussi les émotions et génère un sentiment gut droit sur place.
Il a été utilisé pour générer des sentiments de crainte dans des films comme Jurassic Park, les sentiments de l'amour dans Spiderman, des sentiments de désespoir dans Empire Strikes Back. Tous ces exemples de mise en miroir de ces poèmes symphoniques symphonique qui a tenté de faire la même chose à une époque où images animées étaient encore inexistants. Je ne voudrais pas la considérer comme l'épanouissement intellectuel pur, afin de comparer cet aspect de la musique pop, loin de là!
En ce sens, la musique classique peut être aussi pop que l'on peut obtenir. Je pense que le snobisme de quelques-uns au pouvoir dans la musique classique du monde ont contribué à sa séparation d'avec l'esprit du public.
Je dirais que la musique classique a le potentiel de faire appel à tout le monde autant que la musique pop. Ce dernier utilise un mélange de musique avec le langage, la poésie, un sens de la personnalité exsudant de la bouche du chanteur, qui se combinent pour générer des émotions. Si l'on prend un air de pop et on enlève toutes les parties, il serait sans doute de manière moins appel aux gens que ce serait avec eux.
Idem pour les classiques. Peut-être il semble intellectuelle à la majorité sans l'aide des médias de soutien tels que les points énumérés ci-dessus, mais il semble que la grande majorité qui ignorent généralement ce type de musique ne se fortement impliqué émotionnellement quand cette musique est complétée par une interface intuitive support visuel et verbal afin de préciser son objet, comme dans les films.
J'espère qu'un jour ce sera reconnu, et puis il y aurait un équilibre, de la réconciliation, et ne se réfère à "pop" ou "classique" plus de musique. Quel rêve ce serait!
Epichorns Salut,
commentaires très sérieux et bien écrit. Il me surprend toujours que le plaisir esthétique n'est pas la mesure par laquelle chacun détermine la valeur d'une création artistique. Et il me surprend encore plus que certaines personnes prétendent être l'autorité sur ce qui est esthétique.
Malheureusement, tout cela est fonction du comportement humain. Certaines personnes n'ont pas suffisamment confiance dans leurs propres opinions et ils se tournent vers d'autres pour leur dire si quelque chose est bon ou pas. Les critiques de gagner leur vie hors de cette. Voyons maintenant le rôle de l'art et les classes d'initiation musicale. Il n'y a rien de mal à apprendre des faits intéressants de ces classes, et vous serez certainement être exposés à des œuvres d'art que vous le feriez normalement pas être exposé à. Ce sont toutes les grandes choses. Mais vous ne devriez pas besoin d'une autre personne pour vous dire ce que la musique et l'art vous tiens. Écoutez de la musique et de regarder l'art même. Si vous l'aimez, il est bon. Période.
Et comme je l'ai mentionné plus tôt, d'autres personnes ressentent le besoin de déterminer pour vous, ce qui est bon ou mauvais de la musique. Donc c'est vraiment à nous de nous exposer à tous de la créativité qui est autour de nous, et de décider pour nous-mêmes ce que nous aimons.
- Gary