Useimmat säveltäjät, onko juuri aloittelijoille tai erittäin kokeneita, eivät halua olla heidän musiikkinsa kritisoitu. Ja miksi he? Heidän musiikkinsa on syvä henkilökohtainen ilmentymä, keitä he ovat. Mutta tämä pätee lähes kaikille. Kukaan ei tykkää kritisoidaan.
On yleinen sanonta: "mielipiteet ovat kuin taka-päät. Kullakin on yksi ". Olen siivonnut kieltä, mutta saat viestin. Jokaisella on oma mielipiteensä ja haluaa valtion sitä. Tämä ihmisen käyttäytyminen voi olla hyvin vaikea ihmisiä jotka luovat henkilökohtaisen työstä, kuten musiikkia.
Olen löytänyt kirjan, joka muusikko tarvitsee lukea. Se Nicolas Slonimsky n Lexicon of Musical herjaamisesta. Tämä kirja sisältää korvaamatonta kokoelma arvosteluja kuuluisan musikaalin mestariteoksia, kirjoitetaan, kun ne ensi. Kirjassa hulvattoman näyttää kuinka jopa arvostetuin kriitikot ovat väärässä Alkuperäisessä arviossaan näistä suurista taideteoksista. Ja jos kunnioitetaan kriitikot ovat usein väärässä, mitä se sanottavaa arvosta lausuntoja meitä muita?
Vuosia sitten koin mielenkiintoisen tilanteen. Olin säveltäjä lyhyeksi, erikoistehosteet elokuva. Minulla oli tehdä esitys musiikin tuottaja elokuva. Hän rakasti musiikkia ja sanoi sen olevan täydellinen. Hän totesi, että kaikki hänen vuosia, ettei koskaan ole tehnyt kritiikkiä säveltäjän työtä. Hän jopa väitti hän teki George Martin - Beatles-tuottaja - tehdä muutoksia hänen sopivaa työtä. Mutta hän halusi mitään muutoksia musiikkini.
Sitten ohjaaja tuli sisään Hän vihasi musiikkia. Se oli liian miellyttävä korvaan. Hän halusi jotain dissonoivia ja kauhua täynnä. Kaikki rakastin pisteet mutta ohjaaja. Joten minun piti kirjoittaa se hänen toiveitaan. Hän hyväksyi tekemäni muutokset ja me tallennetaan uutta musiikkia. Se oli nyt hyvin dissonoivia ja vaikea kuunnella.
Voit tehdä pitkän tarinan lyhyesti, uusi musiikki ei auttanut elokuva ollenkaan. Itse asiassa lopullisen äänen sekoitus elokuva, ne alennettiin musiikki kunnes se oli äänetön ja täytti tilat kanssa ääneen äänitehosteet. Täydellinen elokuvakokemus tuhosi johtaja, joka ei ollut tunnetta musiikkiin. Hän todellakin oli lausuntonsa sekä takapään. Tämä kokemus opetti minua olemaan ottamatta negatiivinen kritiikki henkilökohtaisesti.
Älä pelkää kritiikkiä. Jos se on rakentavaa, käytä sitä. Hyvä säveltäjien tulisi aina pyrkiä oppimaan lisää. Mutta vain muistaa, vain kriitikko, joka todella merkitystä on itse.
Tagged seuraavasti: Lexicon musiikillisen herjaamisesta , musiikki kritiikkiä , Nicolas slonimsky
Käsittely Kritiikki
by Gary Guttman
Useimmat säveltäjät, onko juuri aloittelijoille tai erittäin kokeneita, eivät halua olla heidän musiikkinsa kritisoitu. Ja miksi he? Heidän musiikkinsa on syvä henkilökohtainen ilmentymä, keitä he ovat. Mutta tämä pätee lähes kaikille. Kukaan ei tykkää kritisoidaan.
On yleinen sanonta: "mielipiteet ovat kuin taka-päät. Kullakin on yksi ". Olen siivonnut kieltä, mutta saat viestin. Jokaisella on oma mielipiteensä ja haluaa valtion sitä. Tämä ihmisen käyttäytyminen voi olla hyvin vaikea ihmisiä jotka luovat henkilökohtaisen työstä, kuten musiikkia.
Olen löytänyt kirjan, joka muusikko tarvitsee lukea. Se Nicolas Slonimsky n Lexicon of Musical herjaamisesta. Tämä kirja sisältää korvaamatonta kokoelma arvosteluja kuuluisan musikaalin mestariteoksia, kirjoitetaan, kun ne ensi. Kirjassa hulvattoman näyttää kuinka jopa arvostetuin kriitikot ovat väärässä Alkuperäisessä arviossaan näistä suurista taideteoksista. Ja jos kunnioitetaan kriitikot ovat usein väärässä, mitä se sanottavaa arvosta lausuntoja meitä muita?
Vuosia sitten koin mielenkiintoisen tilanteen. Olin säveltäjä lyhyeksi, erikoistehosteet elokuva. Minulla oli tehdä esitys musiikin tuottaja elokuva. Hän rakasti musiikkia ja sanoi sen olevan täydellinen. Hän totesi, että kaikki hänen vuosia, ettei koskaan ole tehnyt kritiikkiä säveltäjän työtä. Hän jopa väitti hän teki George Martin - Beatles-tuottaja - tehdä muutoksia hänen sopivaa työtä. Mutta hän halusi mitään muutoksia musiikkini.
Sitten ohjaaja tuli sisään Hän vihasi musiikkia. Se oli liian miellyttävä korvaan. Hän halusi jotain dissonoivia ja kauhua täynnä. Kaikki rakastin pisteet mutta ohjaaja. Joten minun piti kirjoittaa se hänen toiveitaan. Hän hyväksyi tekemäni muutokset ja me tallennetaan uutta musiikkia. Se oli nyt hyvin dissonoivia ja vaikea kuunnella.
Voit tehdä pitkän tarinan lyhyesti, uusi musiikki ei auttanut elokuva ollenkaan. Itse asiassa lopullisen äänen sekoitus elokuva, ne alennettiin musiikki kunnes se oli äänetön ja täytti tilat kanssa ääneen äänitehosteet. Täydellinen elokuvakokemus tuhosi johtaja, joka ei ollut tunnetta musiikkiin. Hän todellakin oli lausuntonsa sekä takapään. Tämä kokemus opetti minua olemaan ottamatta negatiivinen kritiikki henkilökohtaisesti.
Älä pelkää kritiikkiä. Jos se on rakentavaa, käytä sitä. Hyvä säveltäjien tulisi aina pyrkiä oppimaan lisää. Mutta vain muistaa, vain kriitikko, joka todella merkitystä on itse.
Tagged seuraavasti: Lexicon musiikillisen herjaamisesta , musiikki kritiikkiä , Nicolas slonimsky