Estaba leyendo un debate humorística en un foro de música en relación con el tema de la música "arte" frente a "la música de entretenimiento." Yo digo que fue "humor" porque yo siempre divertido por la certeza de que algunas personas tienen en sus opiniones acerca de lo que la función de la música debe ser y cómo debe sonar.
Varios de sus argumentos que he escuchado por años, tales como: la mayoría de pop "músicos" no tienen ninguna formación musical importante. La palabra "músicos" se puso realmente entre comillas, como si a la pregunta de si las personas que escribir y representar la música pop en realidad son músicos. Bastante increíble. Esto me recuerda una entrevista que leí una vez con el gran compositor de cine Jerry Goldsmith. Él era degradante otro compositor de la película ya que el compositor no podía leer música.
Ahora, realmente tengo un tremendo respeto y admiración por la obra de Jerry Goldsmith. Pero él también cayó en la trampa de la colocación de un juicio de valor sobre un músico basado en la formación musical de la persona.
He leído hace años que Paul McCartney no sabe leer música. Tiene que cualquier persona afectada disfrute de sus dones increíbles melódico, talento vocal, instrumental y habilidades? Sir Paul es un músico o sólo un músico "?" Puedo garantizar que cien años a partir de ahora, la música de Paul McCartney será tan querida como la música de Jerry Goldsmith (si no más).
En el foro de música antes mencionado, otro concepto que se está discutiendo es que la música de entretenimiento "" no te hace pensar, mientras que la música "arte" lo hace. No puedo hablar por los demás, pero cuando quiero pensar, voy a leer un libro de Platón. Puedo elegir escuchar la música en aquellos períodos de tiempo cuando yo no quiero leer un libro. La música es, ante todo, una experiencia sensual. Si usted requiere la estimulación intelectual durante sus momentos de placer, que sólo habla a sus necesidades, de nadie más. (No hay nada malo en esas necesidades, pero son sus necesidades solo).
La ciencia ha descubierto recientemente que no experiencia musical en tan sólo una parte de nuestro cerebro. Lo experimentamos en los receptores a través de nuestro cerebro. Los científicos creen que una parte del cerebro que podrían experimentar los elementos rítmicos de la música, mientras que otra parte del cerebro está experimentando el terreno de juego. Sabemos por nuestra propia experiencia de vida que los cerebros de las personas asimilan la misma información de manera diferente. ¿Cómo podría explicar una opinión de la gente varía en los alimentos, el arte e incluso la política? Nuestra cableado del cerebro podría explicar por qué individuales en gran medida la música rítmica podría apelar a algunos mientras que la música melódica ricamente podría atraer a otros.
Así que, para clasificar la música ya sea como "arte" o "diversión" es simplemente absurdo. Todos estamos conectado de manera diferente y todas nuestras opciones en la vida en este sentido. Algunas personas son muy cerebrales, por naturaleza, otras son mucho más sensual, y otros son una combinación de ambos. La música no es un concurso, y la gente necesita para resistir a la tentación de convertirlo en uno. (A menos que los concursos son tan importantes para usted).
comments… read them below or add one } (4 comentarios ... leer a continuación o añadir uno )
Yo solía ser el uber "snob-Música de todos los tiempos. SÓLO MÚSICA CLÁSICA era importante para mí - aunque me hizo indemnizaciones por melodías de Broadway Show y música de fondo de película, (que fue sobre todo en el estilo clásico de todos modos.)
¿Qué ha cambiado de opinión? Viendo "La familia Partridge"! No es broma! En un episodio, el personaje de David Cassidy, Keith Partridge, (un músico de rock), tiene un súper enamorada de un músico clásico hermoso. Incluso intenta escribir su concierto propio, en el estilo clásico. Dado que esto no es mentira en que su talento, su "concierto" es el peor de los que suenan y compuesto en la historia. Por lo tanto, vuelve a su propio tipo de música .... Durante las últimas escenas, la familia de la perdiz está dando un concierto en el mejor estilo ELLOS hacer. En la audiencia, músico clásico-novia de Keith está sentado al lado de su maestro. "Que la música", dice ella, "es tan simplista!" "Tal vez", las respuestas a su profesor. "Pero nos hace felices ... y eso es lo que la música tiene que hacer!"
Me sigue gustando la música clásica - y la música de Broadway y música de fondo de película. Pero ahora veo la poesía de los Beatles, la alegría-en-la libertad de la música de Elvis Presley, en el corazón y el alma que es tan real en la Música Country, y el abandono alegre de la música latina. Y en casi cualquier otro tipo de música, también!
El canto gregoriano o el Hip-Hop .... Si se hace la gente feliz, entonces es el tipo MI de la música, ahora!
Hola Alexandra,
No podría estar más de acuerdo con su conclusión. Estoy muy contento de que haya ampliado considerablemente sus horizontes musicales.
- Gary
Por mi parte no puedo ver cómo se disfruta de la música clásica exclusivamente como una forma de realización intelectual ... Y a veces todavía tengo recuerdos de mi ex rencor contra la música de serie, música aleatoria, cosas que hace un llamamiento a la mente racional, pero a menudo tratado de hacer asi que sin ningún respeto a la naturaleza emocional de la música, al hacerlo alienar al público y destruyendo el lugar de música clásica en el mundo popular ... Pero la música clásica sigue vivito y coleando, y todavía se utiliza hoy en día, incluso si oculta detrás de las cortinas de la cinematografía u otros medios visuales de la clase ... Tal vez porque también afecta a las emociones y genera sentimientos viscerales en el acto.
Se utiliza para generar sentimientos de temor en películas como Parque Jurásico, los sentimientos de amor en el hombre araña, sentimientos de desesperación, en el Empire Strikes Back. Todos los ejemplos de creación de reflejo esos poemas sinfónicos tono que intentó hacer lo mismo en una época en imágenes en movimiento aún no existe. Yo no lo califican como la realización intelectual puro a fin de contrastar este aspecto con la música pop, ni mucho menos!
En ese sentido, la música clásica puede ser tan pop como uno puede conseguir. Mi conjetura es que el esnobismo de los pocos en el poder dentro de la música clásica del mundo contribuyeron a su separación de la mente del público.
Yo diría que la música clásica tiene el potencial para atraer a todo el mundo tanto como la música pop. Esta última utiliza una fusión de música con el lenguaje, la poesía, un sentido de la personalidad que exuda de la boca de la cantante, todos los cuales se combinan para generar emociones. Si tomamos una melodía pop y quitamos todas las partes, es probable que apelará a la manera menos gente de lo que haría con ellos.
Lo mismo para clásica. Tal vez parece intelectual a la mayoría sin la ayuda de los medios de apoyo tales como los puntos enumerados anteriormente, pero parece que la gran mayoría que normalmente pasaría por alto este tipo de música reciben muy involucrado emocionalmente cuando que la música se complementa con una intuitiva medio visual y verbal con el fin de aclarar su propósito, como en las películas.
Esperemos que un día esto será reconocida, y entonces no habría equilibrio, la reconciliación, y nadie se referiría a música "pop" o "música clásica" más. ¡Qué sueño sería!
Hola Epichorns,
Muy pensativo comentarios y bien escrito. Siempre me sorprende que el placer estético no es el acto mediante el cual cada uno determina el valor de una creación artística. Y me sorprende aún más que algunas personas dicen ser la autoridad en lo que es estéticamente agradable.
Por desgracia, todo esto es una función del comportamiento humano. Algunas personas no son lo suficientemente seguras como en sus propias opiniones y esperan de los demás para saber si algo es bueno o no. Los críticos se ganan la vida fuera de esto. Ahora veamos el papel del arte y clases de apreciación musical. No hay nada malo con el aprendizaje de hechos interesantes de estas clases, y que sin duda estarán expuestos a las obras de arte que normalmente no estarían expuestos. Esas son las cosas grandes. Pero usted no necesita a otra persona para decirle lo que la música y el arte te gustaría. Escuchar música y ver el arte mismo. Si te gusta, es bueno. Periodo.
Y como he mencionado anteriormente, otras personas sienten la necesidad de determinar por usted, lo que es bueno o malo música. Así que en realidad nos corresponde a nosotros nos exponemos a todos los de la creatividad que nos rodea, y decidir por nosotros mismos lo que nos gusta.
- Gary