Ich las gerade eine humorvolle Debatte über eine Musik-Forum zum Thema "Kunst Musik" versus "Unterhaltungsmusik." Ich sage, es sei "witzig", weil ich immer die Gewissheit, dass einige Leute in ihren Meinungen darüber, was haben amüsiert bin die Funktion von Musik sein sollte und wie es klingen sollte.
Mehrere ihrer Argumente, die ich schon seit Jahren, wie zu hören: Die meisten Pop "Musiker" haben keinen signifikanten musikalische Ausbildung. Das Wort "Musiker" war eigentlich in Anführungszeichen setzen, als ob die Frage, ob Menschen, die schreiben und ausführen Popmusik tatsächlich Musiker. Ziemlich unglaublich. Das erinnert mich an ein Interview, das ich einmal mit dem großen Filmkomponisten Jerry Goldsmith zu lesen. Er war erniedrigend anderen Filmkomponisten, weil der Komponist nicht Noten lesen konnte.
Nun, habe ich eigentlich habe großen Respekt und Bewunderung für die Werke von Jerry Goldsmith. Aber auch er ging in die Falle der Platzierung ein Werturteil über einen Musiker auf die Person, die musikalische Ausbildung.
Ich habe seit Jahren gelesen, dass Paul McCartney keine Noten lesen kann. Hat das betroffene jedermanns Freude an seiner erstaunlichen melodischen Geschenke, Gesangstalent und instrumentalen Fähigkeiten? Ist Sir Paul ein Musiker oder einfach nur ein "Musiker?" Ich kann Ihnen garantieren, dass 100 Jahre ab jetzt, Paul McCartney die Musik wird genauso geliebt wie Jerry Goldsmith die Musik (wenn nicht mehr so).
In den oben genannten Musik-Forum wurde ein weiteres Konzept, das wurde argumentiert, dass "Unterhaltungsmusik" macht dich nicht zu denken, während "Kunstmusik" bedeutet. Ich kann mich nicht für jemand anderen sprechen, aber wenn ich denken will, werde ich ein Buch von Plato zu lesen. Ich wähle die Musik in diesen Zeitspannen zu hören, wenn ich nicht will, ein Buch zu lesen. Musik ist in erster Linie ein sinnliches Erlebnis. Wenn Sie geistige Stimulation während Ihres genussvolle Momente, die nur spricht auf Ihre Bedürfnisse, benötigen kein anderer ist. (Es ist nichts falsch mit diesen Bedürfnissen, aber sie sind Ihre Bedürfnisse allein).
Die Wissenschaft hat vor kurzem entdeckt, dass wir nicht erleben Musik in nur einem Teil unseres Gehirns. Wir erleben es in Rezeptoren im ganzen Gehirn. Wissenschaftler glauben, dass ein Teil des Gehirns könnte die rhythmischen Elemente der Musik erleben, während ein anderer Teil des Gehirns, erlebt die Tonhöhe. Wir wissen aus eigener Lebenserfahrung, dass die Gehirne der Menschen die gleichen Informationen anders zu assimilieren. Wie sonst könnte man erklären, Menschen unterschiedlicher Meinungen zu Essen, Kunst und sogar der Politik? Unsere individuellen Gehirns Verkabelung könnte erklären, warum stark rhythmische Musik kann bis zu einem gewissen Reiz, während reich melodische Musik an andere appellieren könnte.
Also, die Musik entweder als "Kunst" oder "Unterhaltung" zu klassifizieren ist einfach absurd. Wir sind alle unterschiedlich und alle unsere Entscheidungen im Leben spiegeln diese verdrahtet. Manche Menschen sind sehr zerebralen von der Natur, andere sind viel sinnlicher und wieder andere sind eine Kombination aus beidem. Musik ist kein Wettbewerb, und die Menschen müssen der Versuchung widerstehen, ihn in einem Zug. (Es sei denn Wettbewerbe sind, die Ihnen wichtig).
comments } {4 Kommentare}
Früher habe ich die "uber"-Music Snob aller Zeiten werden. Klassik allein war mir wichtig - auch wenn ich Zertifikate für Broadway Show tunes-und Film-Musik im Hintergrund, hat machen (das war vor allem auf den klassischen Stil sowieso.)
Was meine Meinung geändert? Watching "The Partridge Family"! Kein Scherz! In einer Episode hat David Cassidy Charakter, Keith Partridge (Rockmusiker), ein super-crush auf einem wunderschönen klassischen Musiker. Er hat sogar versucht, seinen eigenen Konzert zu schreiben, im klassischen Stil. Da dies nicht, wo seine Talente liegen, ist sein "Konzert" am schlechtesten klingende und komponierte in der Geschichte. So geht er zurück zu seiner eigenen Art von Musik .... In den letzten Szenen, die Partridge Family gibt ein Konzert in der Stil, den sie am besten können. Im Publikum ist Keiths klassischen Musiker Freundin sitzt neben ihr Lehrer. "Diese Musik", sagt sie, "ist so simpel!" "Vielleicht", antwortet ihr Professor. "Aber es macht glücklich ... und das ist MUSIC tun soll!"
Ich mag auch noch klassische Musik - und Broadway Show Musik-und Film Hintergrundmusik. Aber ich sehe jetzt die Poesie der Beatles, die Freude-in-Freiheit der Musik von Elvis Presley, das Herz und die Seele, die so real in Country Music, und die freudige aufgeben in Latin Music. Und so ziemlich jede andere Art von Musik, too!
Gregorian Chant oder Hip-Hop .... Wenn es die Menschen glücklich macht, dann ist es meine Art von Musik, jetzt!
Hallo Alexandra,
Ich konnte nicht mehr zustimmen mit Ihrem Abschluss. Ich bin sehr glücklich du stark Ihren musikalischen Horizont erweitert.
- Gary
Ich für meinen Teil kann ich nicht sehen, wie man klassische Musik genießt lediglich eine Form des geistigen Erfüllung ... Und manchmal habe ich noch Erinnerungen an meine früheren Groll gegen seriellen Musik, aleatorische Musik, stuff, dass Appelle an den rationalen Verstand oft, aber versucht zu tun, so ohne Bezug auf den emotionalen Charakter der Musik, by doing so befremdlich das Publikum und die Zerstörung der klassischen Musik ist in der beliebten Welt ... Aber klassische Musik ist immer noch quicklebendig und wird auch heute noch, auch wenn hinter den Kulissen der Kinematografie versteckt oder andere visuelle Medien von der Art ... Vielleicht weil es trifft auch die Emotionen und erzeugt Bauchgefühl direkt am Ort.
Es wurde benutzt, um Gefühle der Ehrfurcht in Filmen wie Jurassic Park, Gefühle der Liebe in Spiderman, Gefühle der Verzweiflung in Empire Strikes Back generieren. Alle diese Beispiele spiegeln die symphonischen Tondichtungen, die die gleiche Sache in einer Epoche zu tun, wenn bewegte Bilder versuchte noch gar nicht vorhanden. Ich würde nicht qualifizieren es als reine intellektuelle Erfüllung, um diesen Aspekt mit Pop-Musik, ganz im Gegenteil Kontrast!
In diesem Sinne könnten die klassische Musik als Pop wie man bekommen kann. Meine Vermutung ist, dass Snobismus der wenigen an der Macht innerhalb der klassischen Musikwelt trugen zu seiner Trennung von der öffentlichen Meinung.
Ich würde sagen, dass klassische Musik hat das Potenzial, für jeden so viel wie Pop-Musik ansprechen. Letztere nutzt eine Verschmelzung von Musik mit Sprache, Poesie, ein Gefühl der Persönlichkeit ausstrahlt aus dem Sänger den Mund, die alle verbindet, um Emotionen zu erzeugen. Wenn wir eine Pop-Melodie, und wir entfernen Sie alle diejenigen Teile, wäre es wahrscheinlich zu viel weniger Menschen, als es mit ihnen ansprechen.
Das Gleiche gilt für klassische. Vielleicht ist es scheint intellektuellen, die Mehrheit ohne die Hilfe von unterstützenden Medien wie der oben aufgeführten Teile, aber es scheint, dass die überwiegende Mehrheit, die in der Regel ignorieren würde diese Art von Musik stark emotional beteiligt zu tun bekommen, wenn die Musik mit einer intuitiven ergänzt wird visuelle und verbale Mittel so zu klären, ihren Zweck, wie in Filmen.
Hoffentlich eines Tages wird dies anerkannt werden, und dann würde es Gleichgewicht, Versöhnung, und niemand würde auf "pop" Musik oder "klassische" Musik beziehen mehr sein. Was für ein Traum das wäre!
Hallo Epichorns,
Sehr nachdenklich Kommentare und gut geschrieben. Es überrascht mich immer wieder, dass ästhetisches Vergnügen nicht das Maß, mit dem JEDER bestimmt den Wert einer künstlerischen Schöpfung. Und es erstaunt mich noch mehr, dass einige Leute an die Behörde auf das, was ästhetisch ansprechend sein Anspruch.
Leider ist dies alles eine Funktion des menschlichen Verhaltens. Manche Menschen sind nicht sicher genug in ihre eigene Meinung, und sie schauen auf andere, ihnen zu sagen, ob etwas gut ist oder nicht. Kritiker machen ein Leben weg von diesem. Jetzt schauen wir uns die Rolle von Kunst und Musik Wertschätzung Klassen aussehen. Es ist nichts falsch mit dem Lernen interessante Fakten aus dieser Klassen, und Sie werden sicherlich auf Kunstwerke, die man normalerweise nicht ausgesetzt sein würden ausgesetzt werden. Das sind alles großartige Dinge. Aber Sie sollten keine weitere Person, Ihnen zu sagen, was Musik und Kunst sollten Sie wie. Hören Sie Musik und Blick auf Kunst sich. Wenn es Ihnen gefällt, ist es gut. Period.
Und wie ich bereits erwähnt, fühlen andere Menschen das Bedürfnis, für Sie zu bestimmen, was gut oder schlechte Musik. Es ist also wirklich an uns, uns alle für die Kreativität, die um uns herum ist auszusetzen, und für uns selbst, was wir wollen entscheiden.
- Gary
Kommentare zu diesem Eintrag sind geschlossen.