Zrovna jsem četl vtipný diskusi o Hudební fórum k tématu "hudbu umění" versus "zábavy hudbu." Říkám, že je "vtipné", protože jsem vždycky baví jistotou, že někteří lidé ve svých názorech na to, co Funkce hudby by měla být a jak by měla znít.
Několik jejich argumenty jsem slyšel řadu let, jako jsou: většina pop "muzikantů", nemá žádné významné hudební vzdělání. Slovo "hudebníci" byl vlastně dal do uvozovek, jako by na otázku, zda lidé, kteří psát a hrát pop music jsou vlastně hudebníci. Docela neuvěřitelné. To mi připomíná rozhovor jsem jednou četl s velkým filmový skladatel Jerry Goldsmith. Byl to ponižující další filmový skladatel, protože to autor nemohl číst noty.
Teď, vlastně mám obrovský respekt a obdiv k dílům Jerry Goldsmith. Ale i on se dostal do pasti umístění hodnotový soud na hudebník na osoby hudební vzdělání.
Přečetl jsem řadu let, že Paul McCartney nemůže číst noty. Má to vliv ničí radost z jeho úžasné melodické dary, vokální talent a instrumentální dovednosti? Sir Paul hudebník nebo jen "hudebník?" Mohu vám zaručit, že sto let se bude Paul McCartney hudba je stejně milovaná jako hudba Jerry Goldsmith (ne-li více).
Ve výše zmíněném Hudební fórum, další koncept, který byl argumentoval, bylo to, že "zábava hudba" neznamená, že si myslíte, zatímco "hudbu umění" dělá. Nemohu mluvit za nikoho jiného, ale když chci myslet, tak jsem četl knihu Plato. Rozhodl jsem se poslouchat hudbu v těch rozpětí času, kdy se mi nechce číst knihu. Hudba je v první řadě, smyslový zážitek. Požadujete-li intelektuální stimulace během příjemné chvíle, které mluví pouze vašim potřebám, nikoho jiného. (Na tom není nic špatného na tyto potřeby, ale oni jsou vaše potřeby sami).
Věda nedávno zjistila, že nemáme zkušenosti hudbu jen jednou částí našeho mozku. Máme zkušenosti, že na receptory v celém mozku. Vědci se domnívají, že jedna část mozku může dojít rytmické prvky hudby, zatímco jiná část mozku dochází k hřišti. Víme z vlastní životní zkušenosti, že mozek lidí vstřebat stejné informace jinak. Jak jinak si vysvětlit různé lidové názory na jídlo, umění i politiky? Naše individuální zapojení mozku může vysvětlit, proč těžce rytmickou hudbu může oslovit nějaký čas bohatě melodická hudba může oslovit ostatní.
Takže zařadit hudbu buď jako "umění" nebo "zábava", je prostě absurdní. My všichni jsme kabelové jinak a všechny naše rozhodnutí v životě odráží. Někteří lidé jsou od přírody velmi intelektuální, jiné jsou mnohem smyslnější, a ještě jiní jsou kombinací obou. Hudba není soutěž, a lidé musí odolat pokušení proměnit jeden. (Pokud soutěže je, že pro vás důležité).
comments } {} 4 komentáře
Kdysi jsem se "uber"-Music Snob všech dob. KLASICKÉ pouze hudba byla pro mě důležité - i když jsem si berte ohled na Broadway Zobrazit melodie a filmové hudby na pozadí, (který byl většinou na klasický styl tak jako tak.)
Co jsem si to rozmyslel? Sledování "Rodina Partridge"! Bez legrace! V jedné epizodě, David Cassidy charakter, Keith Partridge (rockový hudebník), má super-zamilovanost krásný klasický hudebník. Dokonce se snaží napsat své vlastní koncert, v klasickém stylu. Vzhledem k tomu, není tam, kde jeho talent leží, jeho "koncert" je nejhorším zvukem a tvoří v historii. Takže se vrací do své vlastní druh hudby .... Během posledních scén, Partridge rodina dává koncert ve stylu jsou nejlepší. V publiku je Keith je klasický hudebník přítelkyně sedící vedle ní učitelka. "To je hudba," říká, "je tak zjednodušující," "Možná," odpovídá jí profesor. "Ale to dělá lidi šťastnými ... a to je to, jaká hudba má dělat!"
Pořád stejně jako klasickou hudbu - a Broadway přehlídka hudebních a filmových hudbu na pozadí. Ale nyní vidím poezie Beatles, radost-v-svoboda hudby Elvise Presleyho, srdce a duše, který je tak reálný v country hudbě, a radostné opustit v latinské hudby. A téměř každý jiný druh hudby, taky!
Gregoriánský chorál nebo hip-hop .... Pokud se to dělá lidi šťastnými, pak je to můj druh hudby, teď!
Ahoj Alexandra,
Nemohl jsem než souhlasit s Vaším závěrem. Jsem velmi rád, že jste velmi rozšířil své hudební obzory.
- Gary
Z mé strany nevidím, jak se člověk těší klasické hudby pouze jako formu intelektuálního naplnění ... A někdy mám ještě vzpomínky na mého bývalého zášť vůči sériové hudební, Aleatoric hudbou, věci, které apeluje na racionální mysl, ale často pokoušel se dělat to zcela bez ohledu na emocionální povahy hudby, tím znepřátelil veřejnost a ničit klasické hudby místo v populárním světě ... Ale klasická hudba je stále naživu a kope, a je ještě použitý dnes, i když skryté za oponou kinematografie nebo jiná vizuální média, na které se ... možná proto, že i hity emoce a vytváří pocitům přímo na místě.
To může vést k vytvoření pocitu úžasu ve filmech jako Jurský park, pocity lásky Spiderman, pocity zoufalství v Říše se pomstí. Všechny tyto příklady odrážející ty symfonické básně tón, který se pokusil udělat totéž v epoše, kdy pohyblivé obrázky ještě neexistovaly. Já bych se kvalifikovat jako čistě intelektuální naplnění, aby se naopak, že tento aspekt s pop music, to ani náhodou!
V tomto smyslu by mohla být klasická hudba pop jako jeden může dostat. Domnívám se, že snobství z mála u moci v klasické hudební svět přispěl k jeho oddělení od veřejného mínění.
Řekl bych, že klasická hudba má potenciál oslovit každého, stejně jako pop music. V ní se spojení hudby s jazykem, poezie, pocit osobnosti vylučující se z úst zpěváka, z nichž všechny kombinace vytvářet emoce. Vezmeme-li pop melodie a odstraníme všechny části, by pravděpodobně osloví mnohem méně lidí, než by s nimi.
Totéž pro klasický. Možná se zdá, intelektuální k většině bez pomoci podpůrných médií, jako jsou položky uvedené výše, ale zdá se, že drtivá většina, která by obvykle ignorují tento druh hudby to těžko se emocionálně, pokud je tato hudba doplněna intuitivní vizuální a verbální médium tak, aby objasnila svůj účel, stejně jako ve filmech.
Doufejme, že jednoho dne bude uznána, a pak by se rovnováha, usmíření, a nikdo by se odkazují na "populární" hudbu nebo "klasická" hudba už ne. Jaký sen, to by bylo!
Ahoj Epichorns,
Velmi promyšlené komentáře a dobře napsané. Vždy se mě překvapuje, že estetické potěšení, není opatření, které každý určuje hodnotu umělecké tvorby. A to mě udivuje ještě více, že někteří lidé tvrdí, že je odborník na to, co je estetické.
Bohužel, to vše je funkcí lidského chování. Někteří lidé nejsou dostatečně jistí v jejich vlastní názory a pohled na ostatní, aby jim říct, zda je něco dobré nebo ne. Kritici se živí z tohoto. Nyní se podívejme na roli tříd umění a hudby ocenění. Na tom není nic špatného učení Zajímavosti z těchto tříd, a vy jistě vystavena umělecká díla, které by za normálních okolností neměl být vystaven. To jsou všechno velké věci. Ale neměli byste potřebovat další osobu, aby ti, co hudby a umění, měli byste rádi. Poslouchejte hudbu a podívat se na umění sami. Pokud se vám to líbí, je to dobré. Období.
A jak jsem již zmínil, ostatní lidé cítí, že je třeba stanovit pro vás, co je dobré nebo špatné hudbě. Takže je to opravdu jen na nás, abychom se vystavit všechny kreativity, která je kolem nás, a rozhodnout sami za sebe, co se nám líbí.
- Gary
Komentáře k tomuto vstupu jsou zavřené.